捷运苏丹街征地事件和关丹格宾稀土厂课题闹得沸沸扬扬，市民不惜走上街头，参与“灯佑茨厂街”
社区艺术计划和绿色集会，旨在表达对有关当局的抗议，以引起国人与媒体关注。实际上，政府不敢直接面对民意，没有积极展开公眾咨询与对话会，才导致人民需
要通过非正式管道宣泄不满。
隨著人口增加和城市土地发展空间达致饱和点，社区重建乃是时代发展列车底下的大势所趋，但要如
何能够儘量减低发展对旧有社区所造成的社会、环境乃至生活素质影响，民意咨询一环就显得特別重要。一般上，当政府的发展计划公佈后，民意咨询就会顺势展
开，比如进行计划宣传、公佈社区发展影响评估报告、沿街拜访调查、举行匯报会和对话会等，以让有关社区受影响的居民可对该计划提出意见、质疑或反对，当局
便会將意见回馈进行收集和分析，然后重新评估、修改或取消有关计划，以达致双贏局面。
这是確保有关社区居民得到充份资讯，並瞭解自己应有的知情权利。但是，我国却时常忽略、敷衍或
漠视这个咨询环节。在向媒体或大眾匯报时也常报喜不报忧，譬如只选择重点说明相关计划对国家经济成长的帮助、社区经济效益、增加就业等，或通过专门学科的
术语及复杂的数据，让人民模糊和混淆。
至於发展可能带来的生活障碍和负面影响，有关当局往往不是扫进地毯內以等待有人质疑时才作回
答，便是设立对资讯查阅的重重关卡，例如只规定在特定地点查阅、文件数量有限、不会网络上载、不能复印等，企图减低人民得到资讯的机会和反对声浪。以上种
种不具透明度或秉持“过了海便是神仙”的作业方式，往往导致计划即將或已经动工后，人民才恍然知觉，却也为时已晚。
稀土厂的危害 -- 纪录片
不然，当人民稍想跟进“求个明白”，表达对计划的意见，却常被灌上“政治化”之名或被反对党利 用等理由，双方对话便马上停止，当局也就显得对当地社区不闻不问。所以，这不难理解为何国人对稀土厂特別感到忧虑，因为人民並没有得到最基本的知情和发言 权益。政府是由人民所选出的，理应由政府代表並服务於人民，但很多时候却是掉转过来，需人民亲自上门哀求政府，而非政府走入民间，人民甚至连基本的问政和 咨询权利也常被剥夺，彷彿政府就是老板，这不是很荒谬吗？
以前人民总是相信老套一句“有人在朝好办事”，认为只要通过政府內部或內阁管道加以沟通和协
商，就能解决一切问题，诸事圆满。但是，太多的谎言已经让人民不能接受，比如苏丹街征地，隆雪华堂和捍卫苏丹街工委会上门拜见部长们的次数不计其数，政府
和马华也曾多次表示征地事件已经圆满解决。可是，业主们今天依然接到通知必须马上签署协议，否则政府將通过法令强行征地。但官儿们捫心自问，有关单位又何
曾到访苏丹街，与基层居民进行视察、对话和交流，並尊重集体民意？
经过308大选洗礼，国民对於个人权利与公民意识有逐渐成熟倾向，吸收资讯也必更多元化和深入化，如果现任政府没有与时並进瞭解社会和民意走向，而选择闭门造车，恐怕在来届大选將受到选民的遗弃。
